Ju mer man granskar Västsahara-opinionen desto mer slår det en hur staten tar våra skattepengar och använder dessa till ren och partisk opinionsbildning i denna fråga.
Dels har vi Jakobsbergs Folkhögskola som får statsbidrag, (över 15 miljoner av stat och landsting 2008), bland annat för att anordna kurser som indoktrinerar ungdomar i Västsaharafrågan. Dessa ungdomar har sedan fått göra reportage som publiceras/sänds oemotsagda av Sveriges Radio.
Dessutom finns Tidskriften Västsahara som också får statsbidrag, (produktionsstöd, verksamhetsstöd och distributionsstöd), för att upplysa oss om den enda rätta vägen.
Det är inte utan att man kommer att tänka på en av mina favvolåtar från 70-talet.
Etiketter Jakan, Jakobsbergs Folkhögskola, Statlig opinionsbildning, Sveriges Radio, Tidskriften Västsahara
augusti 24, 2010 kl. 11:27 f m |
Förstår inte vad problemet är!
Föreningen verkar för att Västsaharafolket skall få tillbaka sitt land. Är det för mycket begärt eller??
augusti 24, 2010 kl. 2:42 e m |
Hej Bengt!
Bra fråga. Jag har ägnat en bloggpost på att förklara det.
mvh
David
augusti 25, 2010 kl. 2:40 e m |
Hej,
jag en av de indoktrinerade ungdomarna (26 år) som gick Västsaharakursen 2008, jag var också med i gruppen som drev bloggen på p3.
Vad vi försökte göra i vår blogg var att nå ut med information om hur livet i flyktinglägren (Smara i första hand, där vi bodde i en månad) ser ut. Vi intervjuade människor vi träffade där om deras vardag, tankar om framtiden osv. Den information vi skrev på bloggen var antingen förstahandsinformation, alltså det vi såg med våra egna ögon, situationen i lägren, eller från säkra källor. Förnekar du att lägren existerar? Förnekar du att Marocko byggt en mur runt 2/3 av Västsahara? Förnekar du minorna? Ingenstans har vi heller sagt att vi skulle vara journalister, i presentationen står det klart och tydligt att vi var studenter på Jakobsbergs folkhögskola.
Jag vill också förtydliga att vi som gick Västsaharakursen hade mycket kunniga lärare, vi tog del av litteratur från “båda sidor”, några i klassen besökte även den Marockanska ambassaden. Vi ville skaffa oss vår egna bild om situationen i Västsahara, och deltagarna var mellan 18-40, jag lovar dig, vi kan tänka själva.
augusti 25, 2010 kl. 8:16 e m |
Hej Elin,
Tack för ditt svar och dina frågor. Här finner du mina svar på dina frågor:
“Förnekar du att lägren existerar? ”
Absolut inte! Jag tycker att det är en skam att de överhuvudtaget finns. Jag kräver att Algeriet ger dessa personer flyktingstatus så att dessa dels tillåts förflytta sig som de vill och att de tillåts försörja sig själva i Algeriet.
“Förnekar du att Marocko byggt en mur runt 2/3 av Västsahara? ”
Det gör jag inte heller. De var nödvändiga för att uppnå ett vapenstillestånd. Inga flyktingar hindras från att återvända till Marocko. Dock är de ett effektivt försvar mot Polisario. Den vidrigaste politiska/militära muren är dock den som Algeriet och Polisario byggt genom att hålla ett helt folk som gisslan och dessutom svälta dem.
“Förnekar du minorna?”
Det gör jag inte heller.
“Jag vill också förtydliga att vi som gick Västsaharakursen hade mycket kunniga lärare, vi tog del av litteratur från ”båda sidor”, några i klassen besökte även den Marockanska ambassaden. ”
* Ni hade lärare som tydligt tagit ställning i frågan.
* Den litteratur som ni läste var den som era lärare valt ut.
Den lilla ljuspunkten jag ser i detta är att “några i klassen” besökte den Marockanska ambassaden. Får jag gissa på att det du syftar på är deltagande i en demonstration mot Marockos ambassad?
“…jag lovar dig, vi kan tänka själva.”
Du får förlåta mig om jag inte blir alltför övertygad om detta av din kommentar…
augusti 26, 2010 kl. 1:04 e m |
Det är intressant att läsa ditt svar. Vad jag har hört av personer som vi träffade i lägren är det inga problem för dem att röra sig i Algeriet, många får t ex. sin utbildning där, precis som att många åker till andra länder för att utbilda sig (som Kuba, Spanien eller Libyen). De finns ju de som valt att stanna utomlands men många återvänder till lägren, där deras familj bor och där de växte upp. De vill inte leva som flyktingar i något annat land, de vill tillbaka till Västsahara: Då menar jag Västsahara som en självständig stat, inte Västsahara som Marockos södra provins. Du säger att Västsaharier är välkomna tillbaka till Marocko, men sanningen är den att de förföljs och misshandlas, torteras och fängslas, eller “försvinner”. Jag har träffat flera Västsaharier som trovärdigt vittnar om detta.
Vidare antar jag att du aldrig har varit på en folkhögskola, lärare där väljer inte ut litteratur, till största del finner eleverna kunskapskällorna, vi sitter inte på rad och väntar på att någon skall mata oss med information. Besöket på ambassaden var inte någon demonstration, det var ett bokat möte. Dina argument bygger på spekulationer och falska anklagelser, vilket inte är vidare trovärdigt.
augusti 27, 2010 kl. 9:42 f m |
Hej David!
Jag är också en av dessa “indoktrinerade ungdomar” (24 år) som gått Västsaharakursen och är dessutom anställd på Emmaus, gubevars!
Jag är också en av dem som besökte den marockanska ambassaden, som Elin nämner. Det hon syftar på är dock inte demonstrationen mot Marockos ambassad utan ett möte inne på ambassaden med Rachid Aguassim, som mycket vänligt tog emot oss och förklarade Marockos officiella syn på konflikten. Detta var uppmuntrat av våra lärare.
Angående litteraturen så stämmer det att den vi tillhandahöll hade valts ut av skolan, men vi var aldrig hindrade från att leta upp egen litteratur utan blev tvärtom uppmuntrade även till det.
Du skriver i ett senare inlägg att du ser ett problem i att staten sponsrar en utbildning som går ut på att föra fram “en ensidig bild av denna konflikt” vilket mycket riktigt hade varit ett problem ifall det hade varit sant.
Problemet existerar dock inte eftersom ett uttalat syfte var att vi skulle få lära oss bakgrunden för att skapa oss en egen bild. Vilket vi också gjorde efter att ha läst litteratur, träffat personer från det ockuperade Västsahara, oberoende statsvetare, politiker, marockaner från ambassaden, polisariorepresentanter och inte minst vårt egna besök i flyktinglägren.
Sveriges radio upplät inte en plattform för att distribuera propaganda, utan en kanal för att dokumentera situationen för de västsahariska flyktingar som tvingats fly Marockos ockupation.
Jag kan upplysa dig om att vi på kursen kan tänka kritiskt själva och att vi också hade många diskussioner sinsemellan om Algeriets roll i konflikten, men inte någonstans i lägren mötte vi åsikten att de kände sig fångna av Algeriet och då kan vi inte heller rapportera om det. Vi kan inte återge vittnesmål som inte finns.
Kvaliteten på utbildningen som du så starkt tvivlar på, är mycket hög kan jag upplysa om. Vi är, precis som du, väl medvetna om att konflikten är mycket problematisk.
Personligen anser jag att man starkare bör belysa avkoloniseringsaspekten och Spaniens roll i denna fråga, och västsaharierna ska självklart ha en folkomröstning om självständighet snarast. Sverige bör dessutom erkänna Västsahara. Detta placerar inte mig bland någon “kubafalang” bland “polisariokramarna” utan gör att jag håller ungefär samma linje som FN och de rödgröna i Sverige. Men vi kanske är indoktrinerade allihopa..
september 7, 2010 kl. 9:52 e m |
Hej Tina och Elin,
Ledsen för sent svar. Har haft fullt upp med mina jobb och har inte haft tid över för mitt bloggande. Det jag reflekterar över efter att ha läst era svar är detta:
1.) Ni verkar inte vara överens om era lärare tillhandahåller litteratur eller inte. Ni kanske bör synka era svar? Att ni uppmuntras söka andra käller betyder ingenting. Som student läser man oftast det läraren tillhandahåller.
2.) Hur många av er har pratat med den Marockanska ambassaden såsom Tina gjorde? Tina, hur många var ni vid detta tillfälle?
3.) Hur ställer ni er till Agneta Berliners påstående att hon aldrig fick tala med någon i lägren utan Polisarios närvaro? Hur säkra kan ni vara på att ni inte bara utnyttjats som nyttiga idioter av Polisario?
4.) Hade ni överhuvudtaget någon lärare som INTE hade tagit ställning för Polisario?
5.) Hur ställer ni er till er rektors uttalande att utbildningen inte behöver vara opartisk?
Om inget extremt överraskande kommer fram från era svar så blir nog min slutsats att ni är indoktrinerade.
september 8, 2010 kl. 5:44 e m |
Haha, du är så ägd David.
november 17, 2011 kl. 8:59 e m |
[...] SR som plattform för Jakobsbergs Folkhögskola att sända upprepad Polisariopropaganda under namnet [...]